Het boek is eigenlijk geschreven door Filip Van Den Abeele. Lieven Scheire zorgt enkel voor enkele commentaarstukjes onder de titel 'De stelling van Scheire'.
Van Den Abeele geeft een overzicht van zoniet alle, dan toch de meeste, energiebronnen. Van olie, aardgas en steenkool over kernenergie tot zonne-energie, windenergie en bio-energie. Elk hoofdstuk begint met een inleiding met wetenschappelijke achtergrond. Dit is net het zwakke punt van het boek. De wetenschappelijke uitleg wordt zo gebanaliseerd (atomen zijn bolletjes, ...) dat het genant wordt. Anderzijds geeft dit boek een mooi en eerlijk overzicht van alle mogelijke energievormen. Over fossiele brandstoffen wordt verteld hoeveel voorraden er nog zijn en hoe lang die ons nog van de nodige energie kunnen voorzien. Over de alternatieve energiebronnen wordt eerlijk verteld wat hun voor- én nadelen zijn. Niet alle groene energie is zo groen als ze lijkt. Er worden dan ook heel wat mythen doorprikt.
Wat we nu precies moeten doen als de olie op is, wordt niet helemaal duidelijk. Misschien weet op dit moment ook niemand het antwoord ...
4 opmerkingen:
In het algemeen met je commentaar volledig eens. Jij en ik hebben scheikundige kennis en wat wetenschappelijke achtergrond, maar ik kan me voorstellen dat iemand die niets van deze materie kent gebaat is met een de (zeer) simpele voorstelling van binding van atomen.
Paul
Zie ook mijn blog in april 2010
En nog iets, Paul, zouden mensen die niets van deze materie kennen, wel zo'n boek lezen???
Misschien diegene die begaan is met het milieu, of schrikt bij de gedachte "En wat als de olie op is ?". Althans dat was mijn aanleiding om meer te weten, hoe we (de mens) er met de beschikbare energiebronnen voorstaan. Je hoort zoveel tegenstrijdige berichten en het is al te gemakkelijk om klakkeloos de sloganeske verkiezingsretoriek van de politiek te volgen. Deze twee 'onafhankelijke' auteurs laten in elk geval een genuanceerd geluid horen.
Een reactie posten